Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/8467 K.2010/12031

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre C.Savcısı ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a) Sanık ...'un, kimliği belirsiz bir şahıs tarafından jandarmaya yapılan ihbar dışında, silah ticareti yaptığına ilişkin her hangi bir kanıt bulunmadığı, bir adet tabanca ile mermilerini satın alıp evinde bulundurmaktan ibaret eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

b) Duruşmalardaki hal ve tavırları lehine değerlendirilerek hakkında takdiri indirim uygulanan ve adli sicil kaydında kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık ...'un, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları; erteleme yönünden ise yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği irdelendikten sonra yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun değerlendirilmesi gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelerneye yer olmadığına karar verilmesi,