Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/8552 K.2012/5928

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın sabıkasının silinme koşullarının gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulun- durularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre CMK.nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği gözetil- meden ve 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde;

sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü dikkate alınmadan, sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık da irdelenmeksizin, "sanığın geçmişinde bulunan sabıka" şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasınınn geri bırakılmasına ve cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

2- Adli emanetin 2007/7410 sırasında kayıtlı eşyanın akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,