Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/8608 K.2012/8255

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Birden fazla tekerrüre esas sabıkası bulanan sanığın, en ağır cezayı içeren Edremit 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.12.2005 tarih ve 2005/1439 esas, 2005/844 karar sayılı ilamına konu 10 ay hapis ve 366 Türk Lirasından ibaret sabıkasının tekerrüre esas alınması gerektiği halde, infazından itibaren TCK.nun 58/2-b maddesindeki 3 yıllık sürenin geçmesi nedeniyle tekerrüre esas olmayan Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 26.06.2003 tarih ve 2002/252 esas, 2003/180 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aleyhe temyiz bulunmadığı da gözetilerek hükmün 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümündeki ''Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 26.6.2003 tarih ve 2002/252 esas, 2003/180 sayılı kararı'' ibarelerinin çıkarılarak,

yerine “Edremit 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.12.2005 tarih ve 2005/1439 esas, 2005/844 sayılı kararı'' ibarelerinin eklenmesi ve 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CYUY’nın 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 26.06.2003 tarih ve 2002/252 esas, 2003/180 karar sayılı ilamına konu olan 5 ay 1 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),