KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/8618 E., 2012/5937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkta elde edilen tabanca sayısına göre alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, hapis cezasına hükmedildiği halde TCK.nun 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına hükmedilmemiş isede, infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Duruşma sürecinde izlediği sanığın geçmişini, suç işleme eğilimlerini gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Ekspertiz raporunda emanette kayıtlı 410139 seri nolu tabancanın da 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunduğunun belirtildiği gözetilmeden sözkonusu tabancanın zoralımı yerine sanığa iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümdeki müsadereye ilişkin kısımdan "aynı emanet makbuzunda kayıtlı bir adet kuru sıkı tabancanın sanığa iadesine" ilişkin kısım çıkarılarak "adli emanetin 2007/811 sırasında kayıtlı
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/8618, K. 2012/5937, 27 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama