KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/874 E., 2011/17862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesinde suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanunlar uygulanır ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3 maddesinde de “lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaş- tırılması suretiyle belirlenir” hükmü karşısında; 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi hükmü 765 sayılı TCK.nun 59. maddesine göre lehe bir düzenleme kabul edilerek ve 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin, 647 sayılı Yasanın 4 maddesine göre lehe seçenek yaptırımlar taşıdığından, lehe hükümlerin buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması,
2- Suç tarihinin gerçekte 27.02.2005 olduğu halde hükümde 23.12.2004 tarihi olarak gösterilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/874, K. 2011/17862, 26 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama