Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/8880 K.2012/17189

Gereği görüşülüp düşünüldü:

TCK.nın 61. maddesine göre temel ceza tayin edilirken suçun ''sınıra yakın bölgede işlenmesi'' ve ''kaçak göçmen sayısının fazla olması'' gibi gerekçelere yer verildiği halde cezanın asgari hadden tayini ve yine TCK.nın 35/2. maddesine göre hükmolunan cezadan indirim yapılırken aynı gerekçeler gösterildiği halde indirimin üst hadden yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanıklar hakkında temel ceza tayin edilirken hapis cezasının asgari hadden tayin edilmesine karşın, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan gün birim sayısının alt haddin üzerinde tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Sanıklara hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrildiği ve bu ceza türü bakımından uygulama olanağı bulunmadığı halde, sanıklar hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında TCK.nun 79/1-b madde ve fıkrası gereğince hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan 100 günün 5 güne, aynı yasanın 35/2. maddesinin uygulanmasıyla bulunan 25 günün 1 güne, yine aynı yasanın 52/2. maddesi uyarınca beher gün karşılığı 25 TL'den hesaplanarak sonuç adli para cezasının 625 TL'den 25 TL'ye indirilmesi,