Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/8982 K.2012/5270

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre 250 adetten fazla mermi bulundurma veya taşıma eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine uyan suça oluşturduğu gözetilerek suça konu mermilerden en az 251 adedinin patlatılması suretiyle atışa elverişli ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığı kesin biçimde saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Sanık müdafiinin 07.05.2008 tarihli oturumda, lehe hükümlerin uy- gulanmasına ilişkin isteğinin 5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrasındaki mehil verilme ve taksitlendirme hükmünün uygulanması talebini de kapsadığı halde, bu konularda bir karar verilmemesi,

3- Sanığa tayin olunan cezanın, sonuç itibariyle hapis cezasından çevrilme adli para cezasından ibaret olması karşısında, TCK.nun 58/6. madde ve fıkrası uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezanın çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,