Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/8985 K.2012/6244

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

2- Sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında bulunan sonucun denetime elverecek şekilde kararda gösterilmemesi,

3- 5237 sayılı TCK.nda verilen aynı neviden adli para cezalarının toplan- masına yönelik bir hüküm bulunmadığı gözetilmeden, sanığa verilen adli para cezalarının toplanarak hükmedilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin paragrafın başına "TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca" ibaresinin yazılması, yine aynı paragraftaki "toplam 6375" ibaresinin çıkarılarak yerine "6000" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.