Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/9048 K.2012/6215

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1 Sanığın oğlu olan tanık ...'in beyanlarına göre hayvan paza rında bulduğu ve kurusıkı sandığı tabancayı evine getirip sakladığı, daha sonra da suçta kullanıp yakalandığı; sanığın tabancadan haberdar olmadığını beyanla, atılı suçu aşamalarda tutarlı bir şekilde reddettiği gözetildiğinde, mahkumiyetine yeterli şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2 Kabul ve uygulamaya göre de; sanığa verilen hapis cezası adli para cezasına çevrildiğinde hapis cezasının günlüğü 20 TL'den paraya çevrilirken ve verilen adli para cezası taksitlendirilirken dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,