Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/9165 K.2012/13481

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı öngören Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/86 esas, 2006/127 karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, infazda duraksamaya neden olacak şekilde tekerrüre esas alınan hükümlülüğün karar yerinde gösterilmemesi,

2- Mahkemece fiili işlediği sırada on sekiz yaşından büyük olup hakkında tayin edilen hapis cezası da ertelenmeyen sanık hakkında, hak yoksunluğuna ilişkin 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün mükerrirlere özgü infaz rejimine ilişkin bölümüne "Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/86 esas, 2006/127 karar sayılı ilamı gereğince" ibaresi eklenmek ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından,