Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/920 K.2012/7023

- Sanık ...'un hükümlülük ve müsadereye

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkumiyet kararı müdafii yerine sanığa tebliğ edilmişse de temyiz dilekçelerinin müdafii tarafından verilmesi nedeniyle yeniden karar tebliği yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Müsaderesine karar verilen sahte madeni paraların, 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile Sahte Madeni Paraların ve Sikkelerin İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, T.C Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin kısmından “T.C Merkez Bankasına gönderilmesine” ibaresi çıkarılarak yerine "5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile Sahte Madeni Paraların ve Sikkelerin İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre T.C Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne gönderilmesine" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.