Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/9402 K.2012/11848

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adli emanete kayıtlı suç eşyalarının akıbeti hakkında mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın sabıka kaydına konu karşılıksız çek keşide etmek suçundan mahkumiyetine ilişkin 3167 sayılı Yasanın 5941 sayılı Yasa ile yürürlükten kaldırılması ve 5941 sayılı Yasada 6273 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikler gözetilerek sanığın kişilik özellikleri ile duruşmada tutum ve davarınışları gözönünde bulundurularak hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle nazara alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunulması,

2- Sanığın; eylemini silahla gerçekleştirmesine rağmen kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK.nun 86/3-e maddesinin uygulanmaması,

3- Adli para cezalarına esas alınan gün sayısı ile TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca 1 gün karşılığı tayin olunan miktar çarpılırken gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak fazla para cezasına hükmolunması,