Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/991 K.2012/4112

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1) Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan gün adli para cezasının teşdit nedenleri gösterilmeden alt sınırın üzerinde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,

2) Parada sahtecilik suçunun bünyesinde (sürekliliği) de kapsaması ve id- dianame ile hukuki kesinti oluşuncaya kadarki eylemlerin tek suç oluşturacağı gözetilmeden, zincirleme suç kabulü ile TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini,

3) Müsaderesine karar verilen sahte paraların 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde uyulacak Usul ve Esaslar hakkında Yönetmeliğin 16. maddesi hükümlerine göre TC. Merkez Bankasına gönderilmesine de karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,