Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/9930 K.2011/12304

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanık ...'nın abisi olan diğer sanık ile birlikte ...'den yola çıkarak birden fazla petrol istasyonundan az miktarda benzin aldıktan sonra sahte olduklarını bildikleri paraları piyasaya sürdükleri ve sanığın bir kaç kez de paraları kendisinin verdiği anlaşılmakla; sanık ... yönünden tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanıklara asgari hadden ceza tayin edildiği halde suç tarihindeki yasal düzenlemelere göre sanıklara 765 sayılı TCK.nun 316/3. madde ve fıkrası uyarınca hükmedilen temel adli para cezasının 440 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında 765 sayılı TCK.nun 316/3. madde ve fıkraları uyarınca hapis cezasının yanında tayin edilen temel adli para cezasının 440 Türk Lirasına indirilmesi ve TCK.nun 318. maddesi uyarınca cezasından 1/2 indirim yapılması sonrasında sonuç adli para cezasının 220 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.