KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/10260 E., 2012/36756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: 12.06.2009 tarihli 1. celseye ilişkin duruşma tutanağının başlığında duruşmanın yapıldığı mahkeme adının, celse tarihinin, hakimler, C.Savcısı ve zabıt katibinin gösterilmemesi, bu hususa yönelik bir itiraz bulunmadığından mahallinde giderilebilir yazım eksikliği niteliğinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, ceza miktarının fazla olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/10260, K. 2012/36756, 3 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama