Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/10298 K.2011/10517

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Müdafiinin sanık ... hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güveliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:Tekerrürün, 5237 sayılı TCK.nda cezayı artırım nedeni olarak düzenlen- meyip infaz kurumu olarak kabul edilmesi nedeniyle aynı yasanın 7/3. madde ve fıkrası uyarınca sanık hakkında 22.09.2004 tarihinde işlenen suç nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanamacağından, 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçu yönünden 5237 sayılı TCK.nun, 765 sayılı TCK.na nazaran sanık lehine olduğu, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçu yönünden ise suç tarihi itibariyle sanık

hakkında mükerirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı bi- çimde uygulama yapılması,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin olarak hükümden TCK.nun 81. maddesinin uygulan- masına ilişkin bölümün çıkarılıp, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen sonuç cezanın 1 yıl hapis ve 440 Türk lirası adli para cezasına indirilmesi,