Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/10730 K.2012/22550

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sabıkalı olan sanığın bu durumunun ilk defa duruşmada ortaya çık maması, tekerrürün TCK.nun 58. maddesinde bir infaz kurumu olarak düzenlenmesi, aynı suçtan birden fazla sabıkası bulunan sanığın önceki mahkumiyetlerine yönelik bir itirazının bulunmaması ve Ceza Genel Kurulunun 08.05.2012 gün ve 2012/153-179 esas ve 08.05.2012 gün 2012/364-180 sayılı kararları karşısında tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1-Sanığa 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2 madde ve fıkrası uyarınca suç tarihi itibariyle 450 TL. olduğu gözetilmeden 750 TL. olarak fazla tayini,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 1. fıkranın (c) ve (e) bentlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen 900 TL ... adli para cezasının 450 TL'ye,