Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/10781 K.2012/23799

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça konu tabancanın sanığın babası adına taşıma ruhsatlı oluşu, ruhsat sahibine ait aracın torpido gözünde ve mermilerin de aracın kapı gözünde bulunmuş olması ve sanığın aracı babasından geçici olarak kullanmak üzere aldığına ve tabancanın araçta olduğunu bilmediği yönündeki savunması karşısında, ruhsat sahibi dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,

2- Adli sicil kaydında kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu öncelikle tartışılıp uygulanmaması yönünde bir kanaate ulaşıldığı takdirde cezanın kişiselleştirilmesi konularında hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, “mahkumiyet kararının ertelendiğinden” bahisle yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,