Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/10802 K.2012/26331

Gereği görüşülüp düşünüldü

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın adli sicil kaydındaki Mersin 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 01.12.2005 tarih, 2005/393-1074 esas-karar sayılı ilamında tayin olunan sonuç adli para cezasının kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ancak, sabıka kaydında yer alan Mersin 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 31.01.2006 tarih, 2005/361 esas, 2006/89 karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılamaya yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki tekerrür uygulamasına esas alınan ilam çıkarılarak yerine ''sanığın, Mersin 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 31.01.2006 tarih, 2005/361 esas, 2006/89 karar sayılı ilamı nedeniyle" iba resinin yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.