KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/10903 E., 2012/38932 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın bu suça yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar ... ve ... hakkında genel ... liğin kasten tehlikeye sokulması suçu ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Dosya arasında mevcut adli sicil kaydından 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan birden çok sabıkası bulunduğu anlaşılan sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet etmek suçundan kurulan hükümde; suçun işleniş biçimi, sanığın amaç ve saiki yanında suç kastının yoğunluğu da gerekçe gösterilerek teşdiden ceza tayininde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'in, suçun sübutuna; sanık ... müdafiinin suçların sübutuna, cezanın ertelenmediğine, cezanın paraya çevrilmesi gerektiğine, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/10903, K. 2012/38932, 19 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama