Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/10965 K.2012/36352

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...'nin aralarında önceye dayalı husumet bulunan sanık ...'la tartışmasının ardından aracından aldığı ruhsatsız silahla 20-25 metre uzaktan ...'a ateş etmekten ibaret eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması, sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan mahkumiyetten daha ağır mahkumiyet içeren Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.10.2007 gün ve 2007/1098 esas, 2007/1722 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren Kayseri 6. Ceza Mahkemesi'nin 21.10.2007 tarih ve 2007/1115 Esas ve 2008/777 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,