Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/10973 K.2011/10998

Müessir fiil ve yasak bıçak taşımak suçlarından sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 456/4, 457/1, 51/1, 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 15/1, 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanun'un 4/1. maddeleri uyarınca 721,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair (ÜMRANİYE) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2008 tarihli ve 2002/750 esas, 2008/294 sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, 23.10.2001 tarihinde yakalama emrinin çıkması, 27/11/2007 tarihinde sanığın savunmasının alınmış olması karşısında, yakalama emrinin çıktığı ve sanık savunmasının alındığı tarihler arasında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 5 yıllık aslî dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden sanığın mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.06.2011 gün ve 34118 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 29.06.2011 gün ve KYB/2011-233658 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya kapsamına göre, sanığın savunmasının alınması için 23.10.2001 tarihinde çıkarılan gıyabi tutuklama müzekkeresi ile sorgusunun yapıldığı 27.11.2007 tarihleri arasında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilmeden sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olmakla Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün yazılarına izafeten Yargıtay C.Başsavcılığının 29.06.2011 tarih ve 2011/233658 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren ihbarname içeriği yerinde görülmekle, Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin temyiz edilmeksizin kesinleşen 05.03.2008 gün, 2002/750 esas ve 2008/294 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca (BOZUL- MASINA), "sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜ- RÜLMESİNE),