Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/11025 K.2012/37167

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet etmek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla bu suç ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

1- Suça konu sustalı bıçağın 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak niteliği haiz olup olmadığının tespiti hususunda Kriminal Polis Laboratuvarından veya Adli Tıp Kurumu'ndan rapor aldırılması gerektiği gözetilmeden konusunda uzman olmayan polis memurunun düzenlediği yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Suç tarihi itibariyle sabıkası bulunmayan sanığın, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, koşulları oluşmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,