Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/11033 K.2012/39388

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin müsnet suçun oluştuğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince

Sanık hakkında teşdit uygulanırken diğer yasal gerekçelerin yanında sanığın suç işleme eğilimi ve sabıkalı oluşuna da dayanılması hukuki değerden yoksun fazlalık kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.