Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/11390 K.2012/5908

Gereği görüşülüp düşünüldü:

A- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

B- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin karara yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

1-İtfaiye tarafından düzenlenen raporda yangının bacadan çıkan kıvıl- cımın çatıyı tutuşturduğunun belirtilmesine, 02.04.2007 tarihli raporda da yangının temizlenmesi dışında bacanın ısı yalıtımının iyi yapılmamış olmasından kaynaklandığı bildirildiği cihetle sanığın sorumluluğu ve kusurluluğu belirlenmeden eksik soruştur- mayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti olmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı

biçimde yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,