KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/11714 E., 2012/35144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi ...'ın, sanığın temyiz dilekçesine cevap verdiği ve temyiz talebinin bulunmayıp sanığın temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasını istediği ve temyiz istemi olarak kabul olunsa dahi süresinde talepte bulunulmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı Yasanın 154/1. madde ve fıkrası uyarınca sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 73 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/11714, K. 2012/35144, 21 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama