Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/11985 K.2012/35694

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmadan önce verilen 28.12.2006 tarihli kararın 6 nolu hüküm fıkrasında sanığa hükmolunan cezanın hapis cezası olmayıp tedbir olduğundan TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildikten sonra hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi, TCK.nun 50/5. maddesi uyarınca hukuki dayanaktan yoksun olduğu ve temyize konu 13.05.2009 tarihli kararda da uygulanmadığı ve kazanılmış hakkın söz konusu olmadığı cihetle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.