Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/12212 K.2011/16412

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Suç tarihi itibari ile sanık hakkında tayin edilen temel adli para ceza- sının 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddeleri uyarınca 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla, adli sicil kaydına göre silinme koşulları oluşması sebebiyle ertelemeye engel sabıkası olmayan ve savunmasında pişman olduğunu belirten sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, sanığın sabıkalı kişiliği ile suçun işlenilmesindeki özellikler gibi yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle cezanın ertelenme- sine yer olmadığına karar verilmesi,