Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/12344 K.2012/30965

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ham toprak vasfıyla Maliye Hazinesi adına tespit gördüğü belirtilen dava konusu Kömüklü köyünde bulunan 114 ada 13 ve 114 ada 16 parsel numaralı taşınmazların keşif sırasında dinlenen mahalli bilirkişi ve tanık beyanları ve duruşmada dinlenen tanıkların beyanlarına göre öteden beri köylünün ortak kullanımında olduğunun anlşılması karşısında, sanıklar ... ve ... haklarında tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezalarına esas alınan birim gün sayısı, adli para cezasına çevrilirken, uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının, adli para cezasına çevrildiği bölümlere, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının, 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrildiği ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.