Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/12431 K.2011/15759

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar hakkında tayin olunan temel adli para cezasının 765 sayılı TCK.nun Ek 1 ve Ek 2 maddelerine uygun olduğu anlaşılmakla tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır.

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

10.05.2005 tarihli ilk hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından 5320 sayılı Yasanın 8/2. madde ve fıkrası uyarınca iade edildiği; iadeden önce sanık hakkında alt sınırdan ceza tayin edilerek sonuçta 1 yıl 3 ay hapis ve 203 lira adli para cezasına hükmolunduğu ve bu cezaların da ertelendiği gözetilmeden, alt sınırdan uzaklaşılarak 1 yıl 8 ay hapis ve 203 lira adli para cezasına hükmolunması ve 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,