Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/12444 K.2012/22971

Gereği görüşülüp düşünüldü:

10.03.2009 tarihinde yüzü karşı tefhim olunan hükmü sanığın, 11.3.2009 tarihli dilekçeyle süresi içinde temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;

1- Ankara Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğünün 13.11.2008 tarihli ekspertiz raporuna göre, 28.4.2007 tarihinde meydana gelen ateş etme olaydan ele geçen 5 adet kovanın sanıkta ele geçen dava konusu tabancadan atıldığının belirtilmesi ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olay nedeniyle sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı saptanarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi,

aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davaları ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabul ve Uygulamaya göre;

Hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi karşısında, sanık hakkında TCK.nun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,