Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/12612 K.2011/12685

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanığın, olaydan bir gün önce piknik yaparken tartıştığı ve karakolluk olduğu şikayetçiye ait evi bir gün sonra saat 05:00 sularında giriş kapısına ve yanıcı özellikte sıvı madde döktükten sonra yakması sonucu çıkan yangında giriş kapısı ile içerideki üç oda kapısı, elbise dolabı, sigorta tablosu ve bisikletin yanması suretiyle zarar meydana gelmiş olması karşısında, oluşan eyleminin kül halinde 5237 sayılı TCK.nun 151/1, 152/2-a madde ve fıkralarında düzenlenen yakarak mala zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, hem yakarak mala zarar verme ve hem de kasten yangın çıkarma suçundan iki ayrı hüküm kurulması,