KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/12629 E., 2012/23756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1-5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca, suç tarihi itibariyle hükmolunan ... adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,
2- Adli sicil kaydına göre sabıka kaydı bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığının tartışılması, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiğinde ise, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışılması,
seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verildiğinde de, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşup oluşmamasına göre hapis cezanın ertelenmesine karar verilip verilmeyeceğinin tartışılması gerektiği gözetilmeden, "dosya kapsamı, yapılan yargılama sonucuna göre sanık hakkında verilen cezanın paraya çevrilmesine veya ertelenmesine veya hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına" şeklinde yeterli olmayan gerekçe ile seçenek yaptırımların,
ertelemenin ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/12629, K. 2012/23756, 9 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama