Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/12727 K.2011/13339

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, temyiz dilekçesinde yokluğunda verilen hükmün usulsüz olarak tebliğ edildiğini savunmuş olması karşısında, istem eski hale getirmeye ilişkin olup; temyiz başvurusuna ilişkin bu istem konusunda karar verme yetkisinin Yargıtay'a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemece verilen 05.10.2006 ve 31.10.2006 günlü ek kararlar ile Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen itirazın reddine ilişkin 17.11.2006 günlü karar hukuki değerden yoksun kabul edilerek yapılan incelemede;

Dosyada sanığın 05.10.2006 tarihli dilekçesinde belirttiği gibi bu tarihten önceye ait bir temyiz dilekçesi ve bu temyizin reddine ilişkin bir karar bulunmamasına göre; sanığın yokluğunda verilen hükmün, savunması sırasında bildirdiği adrese yöntemine uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile; sanığın usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 05.10.2006 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 23.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.