Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/13068 K.2012/23315

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık lehine olan 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddelerine göre; ... adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden, sanık aleyhine sonuç doğuran ve suç tarihinde yürürlükte olmayan, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrasına göre gün adli para cezası belirlenmek suretiyle fazla adli para cezası tayini,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan 25 gün adli para cezası tayinine ilişkin bölüm çıkarılarak yerine sanığın 450 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına,

TCK.nun 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen "25 gün adli para cezasına" ilişkin bölüm yerine "sanığın 375 lira adli para cezasıyla cezalandırılmasına" ibaresinin yazılması ve hükümden TCK.nun 50. maddesi uyarınca 20 gün adli para cezasının günlüğü 20 TL'den 400 TL adli para cezası olarak belirlenmesine ilişkin bölümün çıkarılması,