Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/13086 K.2012/23311

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddine, ancak:

5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması koşulu, (b) bendinde; mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyemeyeceği hususunda kanaate varılması ve (c) bendinde;

suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iadesi, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi hükmü getirilmiş olmakla, sanığın erteli cezasının deneme süresi içerisinde suç işlenmemesi nedeniyle mahkumiyet hükmünün vaki olmamış sayılacağı da gözetilerek ve üzerine atılı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği gereği maddi zarar doğmadığı halde, suçla kamunun sosyal zarar gördüğünden ve atılı suçun bölgede çok işlendiğinden bahisle yasal olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,