KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/13192 E., 2011/15181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik, sahte nüfus cüzdanı kullanma ve İ.E.T.T bileti bulundurma
- Hüküm
- -Sanık ...'ın parada sahtecilik, sahte nüfus cüzdanı kullanma ve sahte İ.E.T.T bileti bulundurma suçlarından;
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma
-Sanık ...'ün parada sahtecilik suçundan hükümlülüklerine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında piyasaya sahte para sürmek suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve taktirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Suça konu sahte paraların, müsadere edildikten sonra 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre T.C Merkez Bankasına gönde- rilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "Kocaeli C.Başsavcılığının 2002/101 emanet numarasına kayıtlı suça konu sahte paraların TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesi ile 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre T.C Merkez Bankasına gönderilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜ- ZELTİLEREK ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında sahte nüfus cüzdanı bulundurup kullanma ve sahte İETT bileti bulundurma suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/13192, K. 2011/15181, 8 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama