Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/13347 K.2012/450

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Uyap bilişim sisteminde yapılan kontrolde elektronik imza ile de imzalanmayan 01.05.2009 tarihli gerekçeli kararın zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 219. maddesi hükmüne aykırılık yapılması,

2- Sanık hakkında hazineye ait Beymelek beldesindeki 330 parsel sayılı arsa vasfındaki taşınmaza ev, birleşen dosyada ise yine Beymelek beldesindeki 134 ada 2 parsel sayılı arsa vasfındaki taşınmaza sera yapmak suretiyle tecavüz ettiğinden bahisle dava açılmış ise de;

dosyada ayrıntılı kroki, ada ve parseli gösteren pafta örneği bulunmadığından tecavüze konu taşınmazların varsa tapu kaydı, pafta örneği getirtilerek gerektiğinde keşif yapılıp taşınmazların niteliği, seranın bina vasfında olup olmadığı belirlenmek suretiyle sanığın tecavüz ettiği iddia olunan taşınmazların Kıyı Kanununa göre kıyıda veya uygulama imar planı varsa sahil şeridinde kalıp kalmadığı,

tecavüze konu binanın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olup olmadığı ve yapım tarihi de araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 184 ve Kıyı Kanununu'nun 15. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, beraat kararı verilmesi,