Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/13417 K.2012/36320

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında açılan dava ile ilgili Kriminal rapor onaylı sureti ile soruşturma aşamasına ilişkin evrak onaylı suretleri dosya arasında bulunduğundan sanığın ikrarı da nazara alındığında tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK.nun 44. delaletiyle hüküm kurulurken sanığın bıçak taşıması hususu gözönüne alınarak alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca sanığa verilen cezanın hukuki kesinti bulunmadığı takdirde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.