KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/1362 E., 2011/2324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmedilen hapis cezasının süresine göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Dosya üzerinde yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre mahkemenin teşdit uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına, sanık ... hakkında temel cezanın tayin edildiği bentde yer alan "takdiren ve teşdiden" ibaresinden önce, "5237 sayılı TCK.nun 197/1. maddesi uyarınca" ibaresinin ilavesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.3.2011 gününde oybirliğiyle karra verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/1362, K. 2011/2324, 23 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama