Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/13630 K.2012/30923

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken dayanağı olan kanun ve maddesinin TCK.nun 50/1-a olarak mahallinde karara eklenmesi, suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 10.07.2008 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 09.05.2008 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

TCK.nun 52/4. maddesindeki taksitlerden birinin ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtaratı infaza ilişkin olduğundan, tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suç kastı ve sübutuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.