Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/13688 K.2012/26368

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıktan elde edilen tabancanın ve 2 adet fişeğin sanık tarafından 6-7 ay önce satın alındığı anlaşılmakla tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken, en ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerekirken daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca sanığa 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasından tayin edilen temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından fazla olamayacağı gözetilmeden yazılı biçimde gün üzerinden fazla adli para cezasına hükmedilmesi,

2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden ''belirlenen 30 günün günlüğü 20 TL'den karşılığı 600 TL'' ibaresinin çıkartılarak yerine ''450 TL'' ibaresinin yazılması ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından,