Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/13692 K.2012/24384

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça konu tabancayı satın aldığını beyan eden sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13. maddesinin birinci fıkrasının uygulanması gerekirken, aynı maddenin üçüncü fıkrası ile hüküm kurulması, sabıkalarını oluşturan cezaların infaz edilip edilmediği araştırılarak tekerrür hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca sanığın, sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet ve kayyımlığa ilişkin bir hizmette bulunmaktan koşullu salıvermeye kadar yoksun bırakılmasına karar verileceği gözetilmeden, yazılı şekilde bir ayrım yapılmadan karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 5. paragrafında yer alan ''c fıkrası uyarınca'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''kendi altsoyu üzerindeki'' ibaresinin, ''koşullu salıverme tarihine kadar'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''diğer kişiler üzerindeki haklardan ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar'' ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.