KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/13895 E., 2011/15410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadereye
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkraları gereğince, hüküm fıkrasında verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, ne şekilde temyize başvurulabileceği hususunun kararda gösterilmediği anlaşılmakla, sanık müdafiinin 10.08.2009 tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması suç ve karar tarihinde, yasal düzenlemelere göre sanık hakkında 6136 sayılı yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca temel ceza tayin edilirken para cezasının 450 TL yerine 440 TL olarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanması, hapis cezasının mahkumiyetin kanuni sonucu olduğundan, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/13895, K. 2011/15410, 9 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama