KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/14004 E., 2012/38809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
345 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında “6136 sayılı Yasaya aykırılık” ve “silahla kasten yaralama” suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Kasten yaralama suçu nedeniyle tayin olunan 2 yıl 3 ay hapis cezasından, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonucu 1 yıl 10 ay 15 gün yerine yazılı şekilde 1 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle adli para cezasına hükmedilirken TCK.nun 61/8. maddesine göre belirlenen gün birim sayısı üzerinden artırım ve indirimler yapıldıktan sonra, bir gün karşılığı takdir olunan miktar ile çarpılarak adli para cezasının tayini gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, tanıkla.. . ve ...'ın beyanları karşısında tebliğnamedeki eksik araştırmaya ve tahrik hükümlerinin tartışılmasına yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafilerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- “Konut dokunulmazlığını ihlal” suçundan kurulan hükmün temyizine gelince
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafilerinin suçların unsurlarının oluşmadığına ve sübuta ermediğine, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın girdiği ve olayın meydana geldiği kabul olunan bahçenin evin eklentisi olup olmadığı hususu gerekirse keşif de yapılarak belirlenip, suça konu yerin konut veya eklentisi olduğunun saptanması halinde; suçun işlendiği saat mağdur ve tanıklardan sorularak kesin olarak tespit edilip, suçun gündüz sayılan zaman diliminde işlendiğinin belirlenmesi halinde şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden suçun gece vakti işlendiğinin kabulü ile yazılı şekilde eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/14004, K. 2012/38809, 19 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama