Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/14051 K.2011/16392

Sanık ...'ın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince

a- Sanıktan elde edilen 101 adet 9 mm tabanca mermisinden en az 51. adedin patlatılmak suretiyle 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadıklarının ve suç vasfının belirlenmesi gerektiği gözetilmemeden eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

b- Suç tarihi itibariyle temel para cezasının 440 TL' den fazla tayin edile- meyeceğinin gözetilmeden fazla ceza tayini,

c- Kabul ve uygulamaya göre de;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,