Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/14117 K.2012/35567

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ekspertiz raporuna göre sanıkta ele geçen silahlardan birinin 6136 sayılı Yasanın 12/4. maddesi kapsamında, niteliği itibariyle vahim silahlardan olması nedeniyle sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/2. madde ve fıkrasında yer alan suçu oluşturacağı ve silah sayısı gözetilerek alt sınırdan ayrılarak cezaya hükmolunması gerekirken 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca uygulama yapılarak sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulmasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin silahlardan birinin kurusıkı olduğu ve Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılmamasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Adli para cezasına esas alınan sonuç birim gün sayısı ile TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı takdir olunan miktarın çarpılarak adli para cezasının tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,