Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/14481 K.2012/34710

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında dayanak kanun ve maddesinin TCK 50/1-a olarak, hapis cezası ve doğrudan verilen gün para cezası adli para cezasına çevrilirken günlüğünün 20 TL'den belirlenmesi sırasında dayanak kanun ve maddesinin TCK.nun 52/2. olarak gösterilmemesi,

2- Gerekçeli kararda sanığın iyi hali ve pişmanlığından söz edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği halde, hüküm fıkrasında hükmün açıklanması geri bırakılırsa sanığın ileride tekrar suç işlemekte çekineceğine dair olumlu kanaat oluşmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek hükmün karıştırılması,