Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/1450 K.2012/23949

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Oluşa, dosya kapsamına göre, sanığın şikayetçiyi tehdit etmek suretiyle ilk haksız hareketi gerçekleştirdiği bu nedenle olayda mağdurdan gelen haksız hareket bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık müdafiinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Hüküm tarihinden sonra 11.08.2011 tarihli itirazların İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesi yazıları ekindeki dilekçe ve 17.09.2005 günlü tutanak içeriğinden 534308 numaralı 7,65 mm çaplı Vzor marka tabancanın Gültekin Taş adlı şahsa ait olup çalınmış olduğu bildirilmekle emanette bulunan tabancanın bu tabanca olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre silahın idareye teslimi ya da müsaderesi konusunda bir karar verilmesi gerekliliği,