Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/14776 K.2012/33579

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında hazineye ait taşınmaza çardak ve bahçe yapmak suretiyle tecavüz ettiğinden bahisle dava açılmış ise de; sanığın 23.06.2008 tarihli dilekçesinde suça konu yerin sit alanı olduğunu beyan etmesi karşısında taşınmazın tapu kaydının ve ayrıntılı kroki, ada ve parseli gösteren pafta örneği dosyada bulunmadığından tecavüze konu taşınmazın tapu kaydı ve pafta örneği getirtilerek gerektiğinde keşif yapılıp taşınmazın niteliği, yapım tarihi, bina vasfında olup olmadığı belirlenmek suretiyle sanığın tecavüz ettiği iddia olunan taşınmazın Kıyı Kanunu'na göre kıyıda veya uygulama imar planı varsa sahil şeridinde kalıp kalmadığı,

tecavüze konu yerin belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olup olmadığı ve Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulunun ilgili kararı ve ekleri getirilerek doğal sit alanı içinde kalıp kalmadığı da araştırılarak sonucuna göre 2863 sayılı Yasa, TCK.nun 184 ve Kıyı Kanunu'nun 15. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken beraat kararı verilmesi,